Sigade Aafrika katku toetuste kajastamine majandusaasta aruannetes

Abstract

Teema on aktuaalne, sest valitsus jagab iga aasta toetusi, mida teostatakse ettevõtjale teatud ressursside ülekandmise kaudu ning mille saamiseks peab ettevõtja äritegevus vastama kindlaks määratud kriteeriumitele. Sageli ei vajagi toetuste saajad toetust ning nende äritegevus suudaks toimida ka ilma selleta, mistõttu lubatakse ettevõtjal olla teatud “mugavustsoonis”, kus on lihtsam riigilt raha küsida, mis hiljem tulu ei too ning valitsuse raha jääb sihtotstarbeliselt kasutamata. Sigade Aafrika katku hüvitamise toetuse eesmärk on korvata seakasvatajale saamata jäänud tulu. Probleem on see, et sihtotstarbelisi toetusi ei kajastata korrektselt majandusaasta aruannetes ning kolmandatel osapooltel puudub ülevaade toetuste saamisest ja eesmärgipärasusest. Sigade Aafrika katku toetuse eesmärgist lähtuvalt peaksid seakasvatajad suutma jätkata seakasvatust peale karantiini perioodi lõppu. Kas seakasvataja on ikka peale toetuse saamist seakasvataja? Töö eesmärgiks oli välja selgitada majandusaasta aruannete põhjal sigade Aafrika katku toetuse eesmärgipärasus. Analüüsist selgus, et 2015. aastal seitsmest seakasvatajast, kes pidid hukkama katku pärast sead, said PRIA-lt toetusi kaks seakasvatajat. PRIA-lt saadud toetusi ei ole kajastatud majandusaasta aruannetes korrektselt. Seitsemest seakasvatajast jätkasid seakasvatusega kaks ettevõtjat. Lähtuvalt analüüsist tehakse ettepanek PRIA-le tõhustada järelevalvet toetuste saajate üle ning kontrollida, kas toetuse saajad on kajastanud majandusaasta aruannetes toetust õigesti välja makstud summas. Rahandusministeeriumile tehakse ettepanek muuta Raamatupidamise toimkonna juhendit nr 12 üheselt mõistetavaks ettevõtjale, kes juhendit kasutab.