Näita lihtsat nimetuse kirjet

dc.contributor.authorSinisaar, Andres
dc.contributor.otherTomp, Urmet, juhendaja
dc.contributor.otherLoik, Ramon, kaasjuhendaja
dc.contributor.otherSisekaitseakadeemia. Sisejulgeoleku instituut
dc.date.accessioned2016-06-22T08:50:06Z
dc.date.available2016-06-22T08:50:06Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/69
dc.descriptionLühendite loetelu ; Sissejuhatus ; 1.Terrorismioht ühiskonnale ; 1.1.Terrorismi olemus ; 1.2.Füüsiline julgeolek ja kaitsemeetmete rakendamine ; 1.3.Suure rünnakuriskiga objekti mõiste ja objektid ; 2.Juhtumianalüüs ; 2.1.Uuringustrateegia ja valim ; 2.2.Juhtumianalüüsid: autopommi plahvatus Norras Oslo valitsuskvartalis ja relvastatud rünnak Eestis Kaitseministeeriumis ; 2.3.Juhtumianalüüside võrdlus ; 3.Empiiriliste andmete analüüs ning rakenduslikud ettepanekud ; 3.1.Intervjuude käigus kogutud empiiriliste andmete analüüs ; 3.2.Järeldused ja täiendavad ettepanekud VV määruse nr. 33 arendamiseks ; Kokkuvõte ; Summary ; Viidatud allikate loeteluet_EE
dc.description.abstractMagistritöö eesmärgiks on välja selgitada VV määruse nr 33 terviklikkus ja toimekindlus ning uurimis- ja analüüsitulemustest lähtuvalt teha täiendavaid ettepanekuid regulatsiooni arendamiseks. Magistritöö on empiiriline uuring ning uurimisstrateegiaks on juhtumiuuring. Andmekogumise meetodina kasutatakse avalikest allikatest pärinevat informatsiooni, milleks on erinevad dokumendid, arhiivimaterjalid, teadusandmebaasidest leitud eelretsenseeritud publikatsioonid, meediaartiklid ja fotomaterjalid. Andmeanalüüsiks kasutatakse kvalitatiivset sisuanalüüsi. Lisaks kasutatakse andmekogumise meetodina pool-struktureeritud intervjuusid. Magistritöö koosneb kolmest peatükist. Esimeses, teoreetilises peatükis analüüsitakse terrorismi olemust ja selgitatakse välja füüsilise julgeoleku kaitsemeetmete rakendamise üldised põhimõtted objektide turvalisuse tagamisel ning milliseid objekte on määratletud suure rünnakuriskiga objektideks mujal maailmas ning milliste kriteeriumite alustel võiksid objektid olla suure rünnakuriskiga objektideks Eestis. Teises, empiirilises peatükis analüüsitakse kahte sarnast lähiminevikus toimunud juhtumit, kus saadud tulemusi võrreldakse nii eraldi, kui ka omavahel, et leida ühiseid jooni, mis võimaldasid sündmuste toimumise. Analüüsitavateks juhtumiteks valiti 2011. aastal Norras ja Eestis aset leidnud valitsusasutuste ründamine. Kolmandas peatükis analüüsitakse ekspertide arvamusi ja seisukohti füüsilise julgeoleku kaitsemeetmete rakendamise vajalikkuse ja VV määruse nr 33 kehtestatud suure rünnakuriskiga objekti füüsiliste kaitsemeetmete kohta. Magistritöö tulemina esitab autor omapoolsed ettepanekud VV määruse nr 33 edasiarendamiseks, mis tagaks regulatsiooni parema toimekindluse.et_EE
dc.language.isootheret_EE
dc.publisherSisekaitseakadeemiaet_EE
dc.subjectterrorismet_EE
dc.subjectfüüsiline julgeoleket_EE
dc.subjectjuhtumianalüüset_EE
dc.subjectkaitsekorralduset_EE
dc.subjectrünnakudet_EE
dc.titleFüüsilise julgeoleku kaitsemeetmete rakendamine suure rünnakuriskiga objekti turvalisuse tagamiselet_EE
dc.title.alternativeImplementation of Protective Measures of Physical Security for Ensuring the Security for the Objects of High Attack Risket_EE
dc.typeThesiset_EE


Failid selles nimetuses

Thumbnail

Nimetus asub järgmis(t)es kollektsiooni(de)s:

Näita lihtsat nimetuse kirjet