| dc.contributor.author | Allikvee, Merilin | |
| dc.contributor.other | Eljas, Chris, juhendaja | |
| dc.contributor.other | Sisekaitseakadeemia. Politsei- ja Piirivalvekolledž | |
| dc.date.accessioned | 2017-06-26T12:18:46Z | |
| dc.date.available | 2017-06-26T12:18:46Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1476 | |
| dc.description | Sissejuhatus ; 1.Väärteomenetluse lihtsustamise eesmärk ja teoreetilised lähtekohad ; 1.1.Heli- ja videosalvestise, foto kasutuselevõtt iseseisva tõendina ; 1.2. Kohtuväline menetleja kui tõendiallikas ; 1.3.Riiklike registrite andmed tõendiallikana ; 1.4.Vahekokkuvõte ; 2.Väärteomenetluse seadustiku muudatuste rakenduslikud probleemid ; 2.1.Intervjuude analüüs ; 2.2.Väärteotoimikute analüüs ; 2.3.Järeldused ja ettepanekud ; Kokkuvõte | et_EE |
| dc.description.abstract | Lõputöö eesmärk
on välja selgitada kuidas on 16.07.2013 jõustunud väärteomenetluse seadustikuga loodud võimalused Lääne
prefektuuri menetlusprotsessis rakendunud, ning kas need on andnud soovitud tulemusi menetluse lihtsustamiseks
ning efektiivsemaks muutmiseks. Eesmärgi saavutamiseks püstitas autor neli uurimisküsimust:1) mil määral
ametnikud Lääne prefektuuris seaduse muudatustega kaasnevaid võimalusi kasutavad; 2) millised on peamised
probleemid muudatuste rakendumisel; 3) millised on võimalikud lahendused probleemide kõrvaldamiseks; 4) kas
seadusemuudatused on teinud väärteomenetlust efektiivsemaks. Uurimisküsimustele vastamiseks on töö autor üles
seadnud uurimisülesanded, mille raames analüüsiti 16.07.2013 jõustunud väärteomenetluse seadustiku muudatusi,
viidi läbi neli ekspertintervjuud, analüüsiti kokku 120 väärteomenetluse 2014- 2015 aastatel Lääne prefektuuris
koostatud toimikut ajaperioodil juuli- september. Uurimuse tulemusena saadi vastus uurimisprobleemile, milleks oli:
kas Lääne prefektuuris on väärteomenetluse seadustikus 16.07.13 jõustunud muudatused täitnud oma seatud
eesmärke? Intervjuudest ning toimikute analüüsist nähtus, et enamustel kordadest ei tehta protokollidesse väljatrüki
asendamisel märget registrite kasutamise kohta, salvestisi kasutatakse üldjuhul vaid kiirusmõõteseadme protokolli
asendamisel salvestisega ning kohtuvälised menetlejad esinevad tunnistajana kohtus vajaduse põhiselt. Tuginedes
läbitöötatud teooriale ning uurimuse tulemustele, leidis autor, et muudatused ei ole piisaval määral täitnud oma
püstitatud eesmärke. Lisaks muudatuste rakendumise problemaatilisusele esineb regulatsioonis ka kitsaskohti ning
ka üks vastuolu seoses menetlustoimingu salvestamise lubatavuse seaduslikkusega üldmenetluse korral. | et_EE |
| dc.language.iso | other | et_EE |
| dc.publisher | Sisekaitseakadeemia | et_EE |
| dc.title | Väärteomenetluse lihtsustamisega seonduvate muudatuste rakendumine Lääne prefektuuris | et_EE |
| dc.title.alternative | The implementation of changes in the West prefecture related to the simplification of misdemeanour procedures | et_EE |
| dc.type | Thesis | et_EE |
