| dc.description.abstract | Magistritöö eesmärk on välja selgitada, bitcoin’ide kasutamise tõkestamise võimalused erinevates kuritegudes ja
esitada ettepanekud, et tõkestada bitcoin’ide kasutamist kuritegelikel eesmärkidel.
Eesmärgi saavutamiseks rakendati analüüsimeetodina kvalitatiivset sisuanalüüsi. Uurimisstrateegiana kasutati
võrdlevat juhtumiuuringut, kus analüüsiti bitcoin’i tarvitamise praktikat kolmes erinevas kuriteos, selleks et leida
sarnaseid iseloomulike jooni kuritegude toimepanemisel. Andmeid koguti poolstruktureeritud ekspertintervjuude abil,
mille käigus küsiti arvamusi bitcoin’ide kasutamise eeliste kohta ühiskonnale ja kurjategijatele, bitcoin’ide
kasutamisest erinevates kuritegudes ning arvamusi, kuidas Eesti õigusaktid bitcoin’e ja nendega kauplejaid käsitlevad.
Kogutud arvamusi võrreldi omavahel ja kõrvutati teoreetiliste seisukohtadega ja juhtumite analüüsi tulemustega, mille
põhjal tehti ettepanekuid, et tõkestada bitcoin’ide kasutamist kuritegelikel eesmärkidel.
Magistritöö põhitulemusena leiti, et Eesti RahaPTS-s sätestatud alternatiivsete maksevahendite teenuse pakkuja
definitsiooni kohaldamine, bitcoin’iga kauplejatele, on põhjustanud vaidlusi. Samuti puudub Eesti RahaPTS-s
bitcoin’iga tehtud tehingu asukoha määratlus ning regulatsioonid tarbijate kaitseks. EL tasemel puudub täielikult
bitcoin’ide ja sellega kauplejate määratlus. Ühtlasi võib järeldada, et PPA kohtueelset uurimist läbiviivate ametnike
seas on vaja tõsta teadlikkust nii bitcoin’i kui ka teiste virtuaalvääringutega seoses. Lisaks selgus, et bitcoin’i peamised
eelised kurjategijale on selle kasutamisega kaasnev anonüümsus, vahendajate puudumine, kiirus, tehingute
tagasipöördumatus, piirangute puudus, ülemaailmne aktsepteeritavus ning õiguskaitse organisatsioonide töö
takistamine, mis tuleneb bitcoin’i tehingute kiirusest ja ametnike vähesest teadlikkusest. Välja toodud puudused ja
bitcoin’i omadused võivad aidata kaasa bitcoin’ide kasutamisele erinevates siseriiklikes ja rahvusvahelistes
kuritegudes. | et_EE |
