Videosalvestis ütluste talletamise moodusena Põhja prefektuuri näitel
Kokkuvõte
Käesoleva lõputöö eesmärgiks oli uurida Põhja prefektuuri näitel aastatel 2010-2011 millistes menetlustoimingutes kasutatakse rohkem ja millistes vähem videosalvestust ja mis on selle eelistuse põhjused. Käesoleva lõputöö autor kasutas uuringu läbiviimiseks ankeetküsitlust, ekspertintervjuud ja Põhja prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalasjade vaatlust. Valdavalt kasutavad videosalvestamist need ametnikud kelle politseiteenistuse staaž on vähemalt 5 aastat, ning tavaliselt on selleks toiminguks ütluste seostamine olustikuga. Videosalvestamise otsustab eelkõige menetleja ise. Oluline on viia ennast enne uurimistoimingu algust kriminaalasjas oluliste asjadega kurssi. Üldmenetluses ei võimalda hetkel kehtiv kriminaalmenetluse seadustik kasutada kohtueelset videosalvestamist, mis aga ei kehti alaealiste puhul.
Kirjeldus
Sissejuhatus ; 1. Ütluste talletamise moodused ja nende kajastamine. ; 1.1. Ütluste mõiste ja olemus. ; 1.2. Uurimistoimingud, mille käigus antakse ütlusi. ; 1.3. Talletamise moodused. ; 2. Põhja prefektuuris läbiviidud uurimus. ; 2.1. Uurimismeetodid ja valim. ; 2.2. Ankeetküsitlus. ; 2.3. Ekspertintervjuud. ; 2.4. Kriminaalasjade vaatlus. ; 2.5. Uuringu järeldused. ; Kokkuvõte