Elektrišokirelvade kasutamise praktika Politsei- ja Piirivalveametis 2018–2021

Abstract

Vahetu sunni kohaldamist ja teenistusrelvade kasutamist reguleerib Eestis korrakaitseseadus. Artikkel on inspireeritud poliitilisest huvist muuta korrakaitseseadust selliselt, et elektrišokirelvade kasutamise õiguslikud piirangud ühtlustuksid pipragaasi ja teleskoopnuia kasutamise ning üldisemalt proportsionaalsuse põhimõttest tulenevate piirangutega. Artikli eesmärk on avada elektrišokirelvade kasutamise praktikat ning analüüsida, kas elektrišokirelvade kasutamist tuleks laiendada. Artiklis käsitletakse proportsionaalsuse printsiipi, elektrišokirelvade kasutamisega seonduvaid ohte, elektrišokirelvade kasutamist praktikas ning soovitusi kasutamiseks. Uuring tugineb Politsei- ja Piirivalveameti 2018.‒2021. aasta turvataktika intsidentide kogumikele, artiklis tehakse ettepanek elektrišokirelvade kasutamise laiendamise osas.

In Estonia, the application of direct coercion and the use of service weapons are regulated by the Law Enforcement Act. The article is inspired by the political interest to amend the Law Enforcement Act in such a way that the legal restrictions on the use of electric shock weapons are aligned with those on the use of pepper spray and telescopic batons and, more generally, with the principle of proportionality. The aim of the article is to open up the practice of using electric shock weapons and to analyse whether the use of electric shock weapons should be expanded. The article discusses the proportionality principle, the risks associated with the use of electric shock weapons, the use of electric shock weapons in practice, and the recommendations for their use. The study is based on the Police and Border Guard Board’s security tactics incident reports for 2018–2021, and the article makes a proposal for expanding the use of electric shock weapons.