Kriminaalmenetluses esitatud tsiviilhagi menetlemine ja rahuldamine
Kokkuvõte
Käesoleva lõputöö eesmärgiks on välja selgitada kas ja millisel määral on
kriminaalmenetluses tsiviilhagi menetlemisel tagatud kannatanu õigus õiglasele
kohtupidamisele ja kas kohtupraktika toetab kannatanu poolt esitatud kriminaalõigusliku
tsiviilhagi lahendamist ühe kohtumenetluse raames.
Eesmärkide saavutamiseks töö autor analüüsis kas Eestis kehtivad materiaal- ja
menetlusõiguse normid tsiviilhagi esitamise ja rahuldamise kohta kriminaalmenetluses
tagavad kannatanu piisava ja tõhusa õiguste kaitse; kas tsiviilhagi menetlemise kord
kriminaalmenetluses on piisav, et oleks tagatud kannatanu õigus õiglasele ja ausale
kohtumenetlusele. Lisaks analüüsis töö autor Harju maakohtu Liivalaia kohtumajas tehtud
kohtulahendeid tsiviilhagi puudutavas osas.
Kirjeldus
JUURDEPÄÄS PIIRATUD: SISEKAITSEAKADEEMIA. ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS KUNI 06.06.2088. ALUS: AVALIKU TEABE SEADUS §35 LG1 P 12. Sissejuhatus ; 1. Kriminaalõigusliku tsiviilhagi määratlemine. ; 1.1. Kriminaalõigusliku tsiviilhagi eesmärk. ; 1.2. Tisviilhagi ese. ; 1.3. Kannatanu nõudeõigus kriminaalmenetluses. ; 1.4. Tsiviilhagi ühisosa menetlusaluse isiku teoga. ; 1.5. Kuriteoga kaasnev kahju versus kuriteoga tekitatud otsene kahju. ; 2. Tsiviilhagi esitamine ja menetlemine. ; 2.1. Tsiviilhagi esitamise tähtaeg. ; 2.2. Tsiviilhagi kriminaalmenetlusse võtmise kord. ; 2.3. Tsiviilhagile esitatavad vormi- ja sisunõuded. ; 2.4. Tsiviilhagi kattumine hagi aluseks olevate faktiliste asjaoludega. ; 2.5. Kannatanule tekitatud kahju hüvitamine ilma tsiviilhagi esitamata. ; 2.6. Tsiviilhagi kohta otsuste tegemine. ; 3. Harju maakohtu Liivalaia kohtumajas kriminaalmenetlustes tehtud kohtuotsuste analüüs tsiviilhagi puudutavas osas. ; 3.1. Uurimuse eesmärk. ; 3.2. Uurimismeetod. ; 3.3. Uuringu läbiviimine ja valimi iseloomustus. ; 3.4. Analüüsi tulemused. ; Kokkuvõte