Kohtuvälise menetleja lahendite tühistamisest Eestis Põhja Prefektuuri näitel aastatel 2010-2011
Kokkuvõte
Autor seadis lõputöö eesmärgiks selgitada välja, millistel põhjustel on kohtus tühistatud Põhja Prefektuuri ametnike väärteootsuseid ajavahemikul 2010-2011. Uurimusmeetodina kasutab autor lõputöös dokumendianalüüsi. Lõputöö autor jõudis kohtulahendeid uurides selgusele, et ajavahemikul 2010-2011 olid Harju Maakohtus Põhja Prefektuuri ametnike väärteomaterjalide tühistamiste põhjused järgmised: väärteo otsus koostati vale isiku suhtes, menetlusalune isik oli surnud või juriidiline isik oli lõppenud, kohtuväline menetleja ei suutnud tõendada menetlusaluse isiku süüd ning menetlusalune isik polnud süüvõimeline, kiirmenetlus otsust kohaldati valedel alustel, menetlusalusele isikule ei tagatud tõlgi abi, väärteo tõendamiseks polnud kogutud kõiki võimalikke tõendeid (olemasolevad tõendid ei tõendanud teo toime panemist), väärteoprotokollis ja otsuses esinesid vastuolulised andmed. Lõputööd on võimalik kasutada menetluskoolituse põhjendusena, et muuta väärteomenetlust efektiivsemaks ja paremaks.
Kirjeldus
AUTOR EI SOOVI, ET TÖÖ OLEKS KÄTTESAADAV E-KESKKONNAS Sissejuhatus ; 1. Kohtuväline menetlus. ; 1.1. Väärteo tõendamine. ; 1.2. Karistuse määramine ja põhjendamine. ; 1.3. Menetlusliigid. ; 2. Kohtumenetlus. ; 2.1. Kohtulik eelmenetlus. ; 2.2. Kaebuse kohtulik arutamine maakohtus. ; 3. Põhja Prefektuuri otsuste menetlus Harju Maakohtus. ; 3.1. Kohtuvälise menetluse ja kohtumenetluse statistika analüüs. ; 3.2. Väärteomenetluse lõpetamiste alused. ; 3.3. Kohtuvälise menetleja otsuste tühistamiste põhjused. ; 3.4. Autori poolsed soovitused väärteomenetluse kohta. ; Kokkuvõte