| dc.contributor.author | Pari, Terje | |
| dc.contributor.other | Lillemets, Kerly, juhendaja | |
| dc.contributor.other | Sisekaitseakadeemia. Finantskolledž | |
| dc.date.accessioned | 2017-07-03T08:54:03Z | |
| dc.date.available | 2017-07-03T08:54:03Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1543 | |
| dc.description | Sissejuhatus ; 1.Majandusliku tõlgendamise põhimõtte teoreetiline käsitlus ; 1.1.Õiguse tõlgendamine maksukõiguses ; 1.2.Majandusliku tõlgendamise olemus ja reegel ; 1.2.1.Maksukorralduse seaduse §83 ja §84 sisu ning erinevus ; 1.2.2.Majandusliku tõlgendamise põhimõttest Saksamaal ja Ameerika Ühendriikides ; 2.Majandusliku tõlgendamise reegli rakendamisega seotud probleeme Eesti maksuõiguses ; 2.1.Majandusliku tõlgendamise reegli rakendamisega kaasnevad mõisted maksuõiguses ; 2.2.Maksuõiguslike ja tsiviilõiguslike põhimõtete ebakõla ; 2.3.Probleeme seoses MKS §83 rakendamisega ; 2.4.probleeme seoses MKS §84 rakendamisega ; 2.4.1.Probleeme seoses dividendide ümberkvalifitseerimisega palgatuluks ; 3.Riigikohtu lahendite ja Euroopa Kohtu lahendite analüüs ning võimalikke ettepanekuid majandusliku tõlgendamise reegliga seotud probleemide lahendamiseks ; 3.1.Euroopa Kohtu hinnang maksudest kõrvalehoidumiseks tehtavatele tehingutele ; 3.2.Eesti Riigikohtu seisukoht majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakendamisest ; 3.3.Ettepanekuid majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakenduslike probleemide lahendamiseks ; 3.3.1.Ettepanekuid majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakenduslike probleemide lahendamiseks seoses dividenditulu maksustamisega ; Kokkuvõte | et_EE |
| dc.description.abstract | Lõputöö eesmärk on selgitada majandusliku tõlgendamise
põhimõtet maksuõiguses, analüüsida selle rakendamisel esinevaid probleeme ning esitada
võimalikke ettepanekuid probleemide lahendamiseks. Uuritav probleem antud lõputöös on
eelkõige küsimus, miks majandusliku tõlgendamise põhimõtet on sageli raske rakendada ja
millised on rakendamise eeldused.
Uurimismeetodina kasutatakse võrdlevat ja analüütilist meetodit, analüüsides maksuõigust ja
eraõigust reguleerivat seadusandlust ning teemakohaseid jõustunud kohtulahendeid.
Võrdleva analüüsi tulemusena jõudis autor järeldusele, et majandusliku tõlgendamise
põhimõtte rakendamise eeldus on ühetaolise maksustamise põhimõtte rikkumine ja maksude
tasumisest kõrvalehoidumine. Kohtulahendite analüüsimisel ilmnes, et puudub selgus, kas
maksudest kõrvalehoidumine peab olema tehingu ainus või peamine eesmärk majandusliku
tõlgendamise põhimõtet sisaldavate normide rakendamiseks. Eesti Riigikohus on aga
seisukohal, et maksudest kõrvalehoidumine saab olla üksnes tahtlik tegevus.
Majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakenduslike probleemide lahendamiseks tuleks
autori hinnangul maksukorralduse seadusesse lisada säte, mis reguleeriks selgelt, kas
maksudest kõrvalehoidumine peab olema tehingu ainuke või peamine eesmärk ning
tulumaksuseaduses seoses dividendide ümberkvalifitseerimisega palgatuluks eristada
juhatuse liikme aktiivset ja passiivset tulu. | et_EE |
| dc.language.iso | other | et_EE |
| dc.publisher | Sisekaitseakadeemia | et_EE |
| dc.subject | lepingud | et_EE |
| dc.subject | maksustamine | et_EE |
| dc.subject | maksuvõlad | et_EE |
| dc.subject | dividendid | et_EE |
| dc.subject | maksukuriteod | et_EE |
| dc.subject | maksuõigus | et_EE |
| dc.title | Majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakenduslikud probleemid maksuõiguses | et_EE |
| dc.type | Thesis | et_EE |
