Kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaevuste menetlemine maakohtus Tartu Politseijaoskonna ja Tartu Maakohtu näitel
Kokkuvõte
Töö uurimuse objektiks on väärteomenetlus ning aines on kohtuvälise menetleja esialgsete
otsuste menetlemine maakohtus eesmärgiga välja selgitada, kui palju esialgseid Tartu
Politseijaoskonna kui kohtuvälise menetleja poolt koostatud esialgseid otsuseid jääb
kohtumenetluses jõusse ning palju muudetakse ja mis on muutmiste põhjus. Eesmärgist
lähtuvalt on töös püstitatud kolm hüpoteesi. Kohtuvälise menetleja otsuste tühistamise ja/või
muutmise põhjuseks kohtus on: 1) kohtuvälise menetleja poolt menetlusnormide rikkumine;
2) kohtuvälise menetleja poolt materiaalõiguse ebaõige kohaldamine; 3) kohtuvälise
menetleja poolt karistamise aluste eiramine.
Kirjeldus
Sissejuhatus. ; 1. Väärteomenetluse põhiaspektid. ; 1.1. Väärteomenetluse olemus ja koht Eesti õiguses. ; 1.2. Kohtuvälise menetleja ülesanded väärteomenetluses. ; 1.3. Väärteomenetluse liigid. ; 1.3.1.Hoiatusmenetlus ; 1.3.2.Kiirmeneltus ; 1.3.3.Üldmenetlus ; 1.4. Karistuse määramise alused. ; 1.5. Väärteomenetluse lõpetamine. ; 2. Kaebemenetluse maakohtus. ; 2.1. Kohtulik eelmenetlus. ; 2.2. Kaebuse kohtulik arutamine maakohtus. ; 2.2.1.Kaebuse lahendamisel otsustavad küsimused ; 2.2.2.Maakohtu lahendid kaebuse lahendamisel ; 3. Lõputöö empiiriline osa. ; 3.1. Uurimismeetodi valik ja valimi kirjeldus. ; 3.2. Väärteomaterjalide statistiline analüüs. ; 3.3. Väärteomaterjalide ja kohtulahendite analüüs. ; 3.3.1.Kohtuvälise menetleja poolt koostatud väärteomaterjalide analüüs ; 3.3.2.Kohtus tuvastatud asjaolude ja kohtulahendite analüüs ; 3.4. Küsitluse analüüs. ; 3.5. Autoripoolsed järeldused ja ettepanekud. ; Kokkuvõte